Relato Pessoal da urbBA12: o que vi, ouvi, pensei (Dia 3)

No dia seguinte, tive a oportunidade de apresentar um trabalho sobre a institucionalização do Conselho Municipal de Salvador na mesa temática que tratou da regulação urbana, coordenada pela prof. Ângela Gordilho. Além do prazer de poder voltar a apresentar um trabalho no urbBA (já o tinha feito no ano anterior) e das discussões com a plateia presente, foi também prazeroso estar ao lado de dois colegas urbanistas (que poderiam ser três, caso o colega Igor Borges, que também apresentaria um trabalho nessa mesa, não tivesse se ausentado): João Pena e Andreia Soares. Os dois apresentaram interessante trabalho sobre participação popular na gestão, com destaque para um “jogo de palavras” com as expressões “política”, “politicagem” e “políticas públicas”. Prazer também em ter à mesa o colega Marcos Carvalho, que, coincidentemente, também estava na mesa em que participei, no urbBA11. Marcos apresentou interessante trabalho sobre a percepção visual nos processos de intervenção urbana. Por fim, a Dra. Maria das Graças Gondim apresentou um trabalho sobre a política de turismo na Bahia. Todos os trabalhos apresentados pareciam ter em comum uma certa “análise do discurso”: do discurso da participação (João/Andreia e o meu trabalho), da imagem enquanto discurso (Marcos) e do discurso da política de turismo (Maria). À tarde, destaca-se a mesa que reuniu Antônio Heliodório (UFBA), Sônia Rabelo (UFRJ) e Sarah Feldman (USP). Destas três falas, pouco captei da fala da Dra. Sarah Feldman. Da fala de Heliodório, além do fato de ter me custado R$ 10,00 (apostados com um colega de que Heliodorio começaria ou concluiria sua fala com a sua já tradicional ressalva de que ele “não acredita mais em planejamento”, coisa que, para minha surpresa – e pobreza – não fez), cabe destacar as duras críticas a alguns dos planos diretores que foram executados na Bahia, dentre as quais se destaca o fato do total descompromisso com a questão das densidades quanto da definição do modelo de uso e ocupação do solo presente nesses planos. O professor da UFBA também foi duro ao criticar a própria universidade e os egressos dos cursos de arquitetura e urbanismo que não estavam efetivamente preparados para lidar com questões práticas de planejamento urbano, muitas vezes estando demasiadamente focados em pesquisas abstratas. Da fala da professora Sônia Rabelo, a melhor do dia na minha opinião, caberia aqui o destaque a vários pontos: a pobreza intelectual e discursiva da Câmara de Vereadores no Rio – a qual ela integra; a pressão que o povo pode efetivamente fazer no discurso de um parlamentar quando ocupa o plenário da Câmara; etc. Porém, o que mais me chamou atenção foi o diagnóstico feito por ela das intervenções que vem sendo feitas no Rio de Janeiro, sob o comando do prefeito Eduardo Paes, e a pretexto da realização da Copa FIFA 2014 e das Olimpíadas 2016. Ela apresentou detalhes das operações envolvendo a construção da vila olímpica em imenso terreno que será praticamente doado à iniciativa privada depois dos jogos e da remoção do autódromo de Jacarepaguá, transferido para área das forças armadas e outra operação milionária e também com fortes benefícios privados. Realmente um cenário dantesco, que acopla ao panorama da coerção explícita nas remoções da Vila Autódromo, trazida por Cocco, um discurso do consenso olímpico, igualmente pernicioso, e que dá forma à interpretação de Jorge Almeida ao conceito gramsciano de hegemonia: consenso + coerção. A última atividade do evento, da qual participou a querida amiga Glória Cecília Figueiredo, figura atuante na organização do seminário, foi um grande balanço das atividades ocorridas e as perspectivas para os próximos seminários. Tendo em vista que participei do urbBA11 e pude notar uma evolução significativa neste urbBA12, a expectativa para os próximos está cada vez maior. A cidade precisa se olhar e ter sobre ela os olhares de outros. Só assim, a partir da reflexão crítica, é possível olhar em novas direções. Que venha o urbBA13!!